更新于

用 AI 写营销文案的实战工作流(中文场景)


中文营销文案是 LLM 应用门槛最低、收益最大的场景之一。但写不好就是”AI 味十足的废话”。本文给一份能让甲方真用的工作流。

一、为什么直接让 AI 写不行

> 写一篇关于 X 产品的小红书种草文案

直接这样给 prompt,AI 输出:

🌟 姐妹们!今天我要安利一个超棒的好物 ❤️
最近爱上了这款 XX,简直惊艳到我了!
......(一堆套话)

问题:

  • 套话密度高
  • 没有具体卖点
  • 文风通用(什么产品都能套)
  • emoji 滥用

二、好文案的特征

维度好文案
具体性给数字、给场景
真实感像真人写的
痛点共鸣戳到用户
卖点突出1-2 个核心点
行动指引明确 CTA

AI 要写出这种,不是模型问题,是素材问题

三、工作流总览

1. 用户调研(人 + AI)
2. 收集素材(人)
3. 写大纲(人)
4. AI 出初稿
5. 人审 + 改
6. A/B 测试
7. 迭代

每步都有人介入。

四、用户调研 prompt

我有一个产品 [一句话描述]。
目标用户 [大致画像]。

请帮我:
1. 列出 5 个目标用户的具体画像(年龄、职业、生活场景)
2. 每个画像列 3 个核心痛点
3. 每个痛点配一个生活场景描述(不要"想象一下",要具体)
4. 我们产品如何解决(具体到功能)

输出 markdown 表格。

这步是”用户洞察”。AI 不能替代真实调研,但能帮你结构化思考

五、素材清单

写之前先有:

  • ✓ 产品具体功能(截图也行)
  • ✓ 用户真实故事(采访 / 评论里挖)
  • ✓ 数据(销量、转化率、用户数)
  • ✓ 同类产品文案(参考但不抄)
  • ✓ 品牌词典(说什么不说什么)

没素材让 AI 写 = 套话生成

六、品牌调性 prompt

# 品牌调性

## 风格关键词
- 简洁、技术、不浮夸
- 自嘲式幽默(适度)
- 数据导向

## 不允许
- 不用 "革命性 / 颠覆 / 极致 / 卓越"
- 不夸大效果
- 不用 emoji 装饰(除非真有意义)
- 不开头"在当今数字化时代..."

## 例文(学习风格)
[贴你过往优质文案 2 段]

让 AI 模仿你的调性,不要每次从头解释

七、按平台分模板

不同平台风格差极大:

平台风格
小红书闺蜜推荐 + emoji + 短段
知乎长文 + 数据 + 干货
微博短、热点、话题
公众号故事 + 干货混合
朋友圈短 + 私域感
X / Twitter短 + 单一观点
LinkedIn专业 + 第一人称

每个平台一份模板,AI 按模板填。

八、文案 prompt 模板

# 任务
写一篇 [平台] 的 [类型] 文案。

# 产品
[产品名 + 一句话]

# 目标用户
[具体画像]

# 核心卖点
1. [卖点 1,配数据]
2. [卖点 2,配场景]

# 文风
[品牌调性模块]

# 结构
[H1 / H2 / 正文 / CTA 的位置]

# 长度
[X 字以内]

# 输出
直接产出,不解释

九、A/B 测试

让 AI 一次出 3 版:

出 3 个不同风格的版本:
- 版本 A:理性、数据驱动
- 版本 B:感性、故事驱动
- 版本 C:直接、痛点切入
每版 200 字内。

跑投放看哪个转化率高。

十、文案质量检查

def check_quality(text):
    issues = []
    
    # AI 味关键词
    cliches = ["在当今", "数字化时代", "革命性", "颠覆", "极致", "卓越", "毋庸置疑", "众所周知", "让我们一起", "希望这对你有帮助"]
    for c in cliches:
        if c in text:
            issues.append(f"AI 味: {c}")
    
    # emoji 密度
    import re
    emoji_count = len(re.findall(r'[\U0001F600-\U0001F64F\U0001F300-\U0001F5FF\U0001F680-\U0001F6FF☀-⛿✀-➿]', text))
    if emoji_count / len(text) * 100 > 5:
        issues.append("emoji 太多")
    
    # 套话句式
    patterns = ["让我们", "首先", "其次", "总而言之", "综上所述"]
    for p in patterns:
        if p in text:
            issues.append(f"套话句式: {p}")
    
    return issues

每篇过一遍,有问题让 AI 重写

十一、用 LLM 互评

critic_prompt = """
评价以下文案,1-10 分:
- 真实感(不像 AI 写的)
- 卖点突出(用户能记住)
- 文风一致(符合品牌)
- 长度合适
- 有具体行动指引

只输出分数 + 一句评语。

文案:
{copy}
"""

# 让另一个模型来评
score = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5",  # 用不同家避免偏见
    messages=[{"role": "user", "content": critic_prompt.format(copy=text)}],
)

低分的让原模型重写。

十二、Few-shot 例子的力量

最好的提升方式不是改 prompt,是给 AI 看你过去最好的几篇

# 学习这 3 篇优秀例文的风格
[例文 1]
[例文 2]
[例文 3]

# 现在写一篇关于 [新主题] 的,保持同样风格

Few-shot 比 zero-shot 质量提升 30%+。

十三、批量生产 + 人审

def batch_generate(topics, template, style_examples):
    for topic in topics:
        draft = generate(topic, template, style_examples)
        issues = check_quality(draft)
        if issues:
            draft = rewrite(draft, issues)
        save_for_review(draft)

每天产 20 篇草稿,人审 5–10 分钟 / 篇,留好的发。

十四、避坑

  • ❌ 上来就让 AI “写一篇文案”
  • ❌ 用 emoji 大轰炸
  • ❌ AI 写完直接发布不审
  • ❌ 一个 prompt 包打天下(不同平台必须不同模板)
  • ❌ 数字凭空编(投放被举报)

十五、模型选择

任务推荐
重要对外文案Claude Opus 4.7
日常生产Claude Sonnet 4.6
批量初稿Haiku 4.5
翻译Sonnet(中→英) / Opus(英→中)
改文(润色)Sonnet

中文营销 Claude 系列最强,详见 Claude vs GPT vs Gemini

十六、相关阅读

YoTradeApi 一把 Key 切换 Sonnet / Opus / Haiku,按平台和重要程度分模型。