2026 年哪些 AI 工具在国内被墙了(实测汇总)
国内开发者和 AI 用户面对的第一个问题往往不是”哪个工具好用”,而是”这个工具我能用吗”。本文把截至 2026 年中期主流 AI 工具的国内访问状态做一次集中整理。
说明:网络访问状态会随时变化,本文信息仅供参考,以你实际测试结果为准。对于需要绕过限制的工具,本文只介绍合规、不违反国内法规的使用方式(如 API 中转、官方提供的国内渠道)。
一、快速速览表
| 工具 | 官网状态 | API 状态 | 替代路径 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | ❌ 被封 | ❌ API 也封 | API 中转 |
| Claude (Anthropic) | ❌ 被封 | ❌ API 被封 | API 中转 |
| Gemini (Google) | ❌ 被封 | ❌ API 被封 | API 中转 |
| Copilot (Microsoft) | ⚠️ 不稳定 | ⚠️ 部分可用 | 代理 |
| Cursor IDE | ✅ 可下载 | ⚠️ AI 功能需代理 | 代理 / 中转 |
| Perplexity | ❌ 被封 | ❌ | 代理 |
| Notion AI | ⚠️ 不稳定 | — | 代理 |
| Midjourney | ⚠️ 需代理 | — | 代理 |
| GitHub Copilot | ✅ 可访问 | ✅ | 直连(大多数情况) |
| Kimi (Moonshot) | ✅ 国内可用 | ✅ 有国内 API | — |
| 豆包 (字节) | ✅ 国内可用 | ✅ | — |
| 智谱 ChatGLM | ✅ 国内可用 | ✅ | — |
| 百度文心 | ✅ 国内可用 | ✅ | — |
| 阶跃星辰 | ✅ 国内可用 | ✅ | — |
❌ = 直连被封,✅ = 直连可用,⚠️ = 状态不稳定 / 部分功能受限
二、境外主流 AI 工具详情
ChatGPT(OpenAI)
状态:官网和 API 均被屏蔽
OpenAI 官网 chat.openai.com 在国内无法直接访问,API(api.openai.com)同样被封锁。这是目前封锁最彻底的境外 AI 工具之一。
可行路径:
- API 中转服务:通过国内合规的 API 中转平台调用 GPT-4o 等模型,无需自备代理。这是开发者最常用的方案。
- 科学上网:访问官网 + ChatGPT Plus 订阅,适合个人用户,需稳定代理环境
- 微软 Copilot:集成 GPT-4 能力,部分功能在国内可访问(见下)
关于 ChatGPT 国内访问的详细实测,参见 2026 年 ChatGPT 国内能用吗。
Claude(Anthropic)
状态:官网和 API 均被屏蔽
claude.ai 无法直连,Anthropic API(api.anthropic.com)同样被封。封锁程度与 ChatGPT 接近。
可行路径:
- API 中转服务:调用 Claude 4 系列的最主要路径,延迟和稳定性比自建代理更好
- 科学上网:可正常使用官网,订阅需境外信用卡
详细说明参见 Claude 国内直接访问最新方法(2026)。
Gemini(Google)
状态:官网和 API 均被屏蔽
Google 所有服务在国内均无法直连,Gemini 也不例外。gemini.google.com 和 generativelanguage.googleapis.com 均被封锁。
可行路径:
- API 中转(支持 Gemini 1.5 Pro / Ultra 接口)
- 科学上网(稳定代理后可正常使用)
详细参见 Gemini 国内访问指南。
Perplexity
状态:被封
Perplexity.ai 作为 AI 搜索工具,网站被封,需要代理访问。目前没有合规的国内替代渠道。对国内用户来说,可以考虑用 Kimi、秘塔 AI 搜索作为替代。
Microsoft Copilot / Azure OpenAI
状态:不稳定,因功能而异
微软产品线在国内的情况较复杂:
- GitHub Copilot:大多数情况下可以直连,这是境外 AI 编程工具里国内可用性最好的
- Microsoft Copilot 网页版(copilot.microsoft.com):访问不稳定,时通时断
- Azure OpenAI:通过 Azure 国内节点部署,可以直连,但需要企业账号审批和配额申请
三、AI 编程工具专项
这是国内开发者最关心的分类:
GitHub Copilot
状态:直连可用(近似,2026 年 6 月观察)
这是境外 AI 工具中国内访问最友好的一个。GitHub 本身在国内可访问(偶尔慢),GitHub Copilot 的补全请求通常也能直连完成,不需要额外代理配置。不稳定时段偶有延迟升高,但总体可用率高。
适合:不想折腾代理、直接在 VS Code 里用 AI 补全的开发者。
Cursor IDE
状态:软件可下载,AI 功能需代理或中转
Cursor IDE 本身(cursor.com 下载、账号注册)在国内可以访问。但 Cursor 的 AI 补全和 Chat 功能依赖调用 Claude/GPT/Gemini 的 API,这些 API 端点在国内被封,导致 AI 功能不可用。
解决方案:
- 代理:配置系统代理或 Clash 旁路由,Cursor 的 AI 请求走代理
- 自定义 API 端点:在 Cursor 设置中配置国内 API 中转地址(OpenAI Compatible 格式),不需要个人代理
关于 Cursor 的具体配置,参见 Cursor 团队版国内协作与账号管理。
Claude Code(Anthropic CLI)
状态:需要代理 / API 中转
Claude Code 通过 API 连接 Anthropic 服务,国内需要代理或中转才能使用。关于具体配置步骤,参见 国内使用 Claude Code 指南(2026)。
四、国内可直用的 AI 工具(无需代理)
对于不想折腾代理的用户,以下工具是真正无需任何绕过措施的选项:
通用对话:
- Kimi(Moonshot AI):长文本处理能力突出,有 API
- 豆包(字节跳动):功能丰富,免费额度充足
- 通义千问(阿里):多模态能力较强
- 文心一言(百度):最早上线,生态配套完整
- ChatGLM / 智谱清言(清华):代码能力相对突出
AI 编程:
- 通义灵码:VS Code / JetBrains 插件,支持中文注释,代码补全质量接近 Copilot
- Baidu Comate:百度的 AI 编程助手,有 VS Code 插件
- 腾讯云 AI 代码助手:提供免费版本,适合腾讯云用户
特定场景:
- 秘塔 AI 搜索:AI 搜索,国内访问流畅
- Monica(部分功能)、天工 AI
五、为什么 API 中转比代理更稳定
对于开发者来说,选择 API 中转而不是科学上网有几个实际原因:
- 稳定性:代理节点经常波动,中转服务的 SLA 通常更高
- 延迟:优质中转服务会在国内有接入点,往返延迟更低
- 配置简单:一个 endpoint + key,不需要给每台开发机配置代理
- 公司环境友好:公司内网往往不允许配置代理,中转服务只是一个 HTTPS 请求,无需特殊网络配置
选择中转服务的注意点:
- 确认支持你需要的模型(是否支持最新版 Claude/GPT-4o)
- 确认定价透明(按 token 计费,不是按月收固定费)
- 确认稳定性承诺(有 SLA 保证,能联系到技术支持)
六、给普通用户的简单判断树
我需要用 AI 工具
├── 做什么?
│ ├── 日常对话 / 写作 / 文案
│ │ └── → 优先用 Kimi / 豆包 / 通义千问(无需代理)
│ ├── 代码编程
│ │ ├── 不想配代理 → GitHub Copilot(大多可直连)或 通义灵码
│ │ └── 想用 Claude/GPT → Cursor + API 中转
│ └── 调用 API 做开发
│ └── → API 中转服务(直接拿 endpoint 用)
└── 是否可以科学上网?
├── 可以 → 直接用原版官网,体验最完整
└── 不可以 → 国内替代 + API 中转
七、相关阅读
境外 AI 工具国内访问是个持续变化的问题,YoTradeApi 提供稳定的 API 中转服务,支持 Claude、GPT-4o、Gemini 等主流模型,让开发者无需代理即可在国内调用这些 API,是目前最省心的解决方案之一。